当前位置： 新闻资讯 知识产权 天下苦视觉中国久已，国家版权局出手了！
北京时间4月10日晚
人类历史上首张黑洞照片发布
图/新华视点
随后有网友发现
在视觉中国网站上
这张黑洞照片
被标注版权为视觉中国所有
视觉中国创始人柴继军随后回应称，“用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险”。柴继军解释，任何一张照片都有版权，取决于版权人希望这张照片如何使用。这张照片在视觉中国网站上图片说明中已经表述明确：“此图由欧洲南方天文台提供，仅限于编辑类用途，使用请署名欧洲南方天文台，不得用于商业用途。”
事实上，包括欧洲南方天文台、NASA等科研机构网站上的物料通常都使用知识共享署名4.0（CC 4.0）国际许可协议，只需清晰可见地注明来源即可免费传播。
紧接着，@视觉中国影像 官微也在当天下午15点对“黑洞”照片版权作出了《声明》：
然而，欧洲南方天文台（The European Southern Observatory，以下简称ESO）在回复记者采访请求时明确表示，视觉中国的这种版权主张不合法，ESO从未，也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织，且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO，至少到目前为止没有任何自称是视觉中国代表的人联系过ESO。
与此同时，
质疑并没有停止
网友们还发现
有例如国旗、国徽等照片
在视觉中国上也被标注版权所有
@共青团中央官微
甚至直接点名视觉中国
“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”
配图显示：
国旗和国徽的图片出现在了视觉中国的版权图库中。
其中，国徽照片版权标注为视觉中国，图片为限价图片，用于内文（报纸、网站、杂志内页）不低于150元，整版跨页（报纸、杂志）不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业价格使用另议。
国旗的照片标注为编辑图片，如需商业用途，则需致电客服。
该话题随后迅速登上热搜第一
还有品牌发现公司的相关元素
没被视觉中国纳入图片库
调侃自己没有排面
视觉中国未经授权使用的照片，还包括个人肖像。
甚至公开售卖英雄烈士的照片？
对此，视觉中国继续在微博上回应称：“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意！我们已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生。”
此外，视觉中国今日开盘被巨量卖单封死跌停，报25.2元，最新总市值为176亿。上一交易日，视觉中国收盘价为28元。今日该公司将有3.88亿股解禁，占公司总股本的55.39％，市值逾百亿元。
由视觉（中国）文化发展股份有限公司间接全部持股的汉华易美（天津）图像技术有限公司，涉及的诉讼纠纷高达4010起。
此外，由视觉（中国）文化发展股份有限公司间接全部持股的华盖创意（北京）图像技术有限公司，涉及的涉及的的诉讼纠纷更是高达5000起。
视觉中国2018年三季报显示，2018年前三季度公司合并层面营业收入7.01亿元，较2017 年同期增长20.97%，实现净利润2.20亿元，较2017 年同期增长35.31%。
其中，占上市公司总收入81.81%的公司核心主业——视觉内容与服务实现营业收入5.73亿元，同比增长34.48%，净利润2.23亿元，较2017 年同期增长43.74%。
此前，视觉中国曾表示，大多客户会在诉讼判决前与其达成和解，成为长期合作客户，最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过0.1%。
视觉中国错在哪了？
“维权获客、维权创收” 所涉诉讼超万起
4月11日晚间，针对视觉中国图片版权标注风波，人民日报、新华网等官方微博发表了评论。
那么，除了上述对其“维权创收”的质疑外，在图片版权上，视觉中国究竟犯了什么错？
目前从视觉中国以及欧洲南方天文台的声明中可以得出，视觉中国并没有资格将黑洞的照片用作商业用途和编辑用途分发。
而对于众多企业质疑的自家logo、企业高管等图片，视觉中国又真的拥有它们的版权吗？
对于企业logo、企业高管等图片，如果是摄影作品，其著作权一般归拍摄者享有，但是，著作权的行使也不能损害原权利人的合法权益，比如企业或企业高管本人。
由此得知，视觉中国在图片审核和版权信息描述上存在很大问题，那些没有获得相关企业或人物授权的照片不应进入商业用途用于售卖。同样，视觉中国也没有对拍摄上述照片的签约摄影师提出相关明确的要求。
目前，三大国内图片供应商网站关闭。
天津政府相关网站
天津市政府相关网站
天津各区政府相关网站
Copyright ©广州拓疆网络科技有限责任公司 All Rights Reserved. 粤ICP备18028746号和粤公网安备44011202000720号
